Snelle vergelijking
| Peepel | Deel | HiBob | Personio | Shapes | |
|---|---|---|---|---|---|
| Voert HR-werk uit (agentic) | ✓ | Deels: AI-agents als betaalde add-on | Deels: acties via MCP-server | ✗ Assistant beantwoordt vragen, voert geen transacties uit | Deels: AI-agents in Core |
| Koppeling Belgisch sociaal secretariaat | ✓ Automatisch: Attentia, Besox, Daenens, Securex, Liantis; import: SD Worx, Acerta | ✗ Deel is zelf payroll/EOR | ✗ Via middleware | ✗ Via middleware of het secretariaat | ✗ |
| Publieke prijs | ✓ €9,50/mdw/mnd, alle modules | ✓ EOR $599/mdw/mnd | ✗ | ✗ | ✓ €8/€12 per seat, jaarlijks, minimumabonnement |
| EU-datahosting | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| ISO 27001 | ✓ | Niet geverifieerd | ✓ | ✓ | Badge, geen certificaatnummer of scope gepubliceerd |
Het probleem met de meeste HR-softwarevergelijkingen
De meeste HRIS-vergelijkingen zijn opgebouwd rond functies. Heeft het prestatiebeoordelingen? Tijdregistratie? E-handtekeningen? Het antwoord is bijna altijd ja - de grote platformen zijn geconvergeerd naar een vergelijkbare functieset.
De nuttiger vraag voor Europese kmo's in 2026 is architecturaal: wat doet de software eigenlijk met die functies?
Er zijn drie fundamenteel verschillende antwoorden op de markt:
Registratiesystemen met een AI-assistent (Personio) - het platform bewaart je HR-gegevens, organiseert ze goed en beantwoordt vragen erover. Je HR-team doet het werk; de software slaat de resultaten op.
AI-versterkte systemen met eerste agents (Deel, HiBob, Shapes) - dezelfde basis, met AI die het werk sneller maakt en losse acties al zelf uitvoert: betaalde AI-agents bij Deel, acties via een MCP-server bij HiBob, AI-agents in het Core-plan bij Shapes.
Uitvoeringsmotoren (Peepel) - het platform is ontworpen om het werk te doen. HR-workflows worden autonoom of bijna-autonoom uitgevoerd. Je HR-team beheert richting en uitzonderingen. Het systeem regelt de rest.
Voor een Europese kmo met een klein HR-team en een groot volume aan terugkerende administratie is het verschil tussen deze modellen geen functiervergelijking - het is het verschil tussen meer tools hebben en meer tijd hebben.
Wil je dit liever live op je eigen scenario's zien? Boek een demo en we lopen samen door de workflows die voor je team het belangrijkst zijn. Diezelfde drie lagen mappen ook netjes op de 4 niveaus van HR-software.
Peepel
Peepel is van de grond af opgebouwd als een HR-uitvoeringsmotor. Elke module - personeelsdirectory, verlofbeheer, payroll-input, contracten, prestaties, enquêtes, recruiting - is ontworpen met de vraag: kan dit werken zonder dat een mens elke stap uitvoert?
Het resultaat is een platform waarbij HR-workflows autonoom worden uitgevoerd. Goedgekeurd verlof en prestaties gaan automatisch naar je sociaal secretariaat als je bij Attentia, Besox, Daenens, Securex of Liantis zit; voor SD Worx maakt Peepel een exportbestand dat je in het SD Worx-portaal oplaadt. Peepel levert zo de payroll-input (prestaties, afwezigheden, contract- en loonwijzigingen) aan je sociaal secretariaat; de loonberekening blijft bij het secretariaat. Contracten worden gegenereerd, ter e-ondertekening verstuurd en gearchiveerd. Prestatiecycli worden gepland, enquêtes worden verspreid en inzichten worden naar boven gebracht - zonder dat de HR-manager elke taak initieert. AI is geen laag bovenop Peepel; het is het mechanisme waarmee het werk gedaan wordt. Via de eigen MCP-server kunnen externe AI-clients data opvragen en acties uitvoeren, zoals verlof boeken en goedkeuren.
De prijs is €9,50 per werknemer per maand, alle modules inbegrepen, geen setupkosten. Peepel is binnen één dag operationeel.
→ Peepel vs Deel · Peepel vs HiBob · Peepel vs Personio · Peepel vs Shapes
Deel
Deel is de wereldstandaard voor grensoverschrijdende tewerkstelling en contractantbeheer, actief in meer dan 150 landen. Het lost een specifiek en genuinelijk moeilijk probleem op: hoe werf je mensen aan en betaal je hen in landen waar je geen juridische entiteit hebt?
Voor Europese kmo's met een overwegend lokaal personeelsbestand is Deel het verkeerde instrument: een sterk platform, gebouwd voor een probleem dat jij niet hebt. Belgische payroll loopt via je sociaal secretariaat, en daar heeft Deel geen koppeling mee: Deel is zelf payroll- en EOR-aanbieder (EOR $599 per medewerker per maand). Wel heeft Deel een expliciete agent-roadmap en verkoopt het AI-agents als betaalde add-on op basis van gebruik.
→ Volledige vergelijking: Peepel vs Deel
HiBob
HiBob behoort tot de meest gepolijste HRIS-ervaringen op de markt - een goed ontworpen registratiesysteem met sterke medewerkersbetrokkenheidsfeatures en een interface die mensen graag gebruiken.
HiBob communiceert over een MCP-server waarmee externe AI-clients data opvragen en acties uitvoeren, zoals verlof beheren. Daarmee is HiBob op dat punt het meest agentic van de internationale suites; Peepel heeft ook een eigen MCP-server. Wat HiBob voor Belgische kmo's mist, is een koppeling met het sociaal secretariaat: die loopt via middleware. En de prijsvorming vereist een verkoopgesprek.
→ Volledige vergelijking: Peepel vs HiBob
Personio
Personio is Europa's gevestigde kmo-HRIS - 16.000 klanten en meer dan 1,5 miljoen medewerkers (Personio, april 2026), primair gebouwd voor de Duitse markt en uitgebreid over heel Europa. Het is een betrouwbaar, goed ondersteund registratiesysteem met een echte ATS inbegrepen.
De Personio Assistant beantwoordt vragen over je HR-data en bouwt visualisaties, maar voert geen transacties uit. Met de overname van aurio in april 2026 zet Personio wel in op AI-recruiting. Een eigen koppeling met Belgische sociale secretariaten heeft Personio niet; die loopt via middleware of via het secretariaat. Personio organiseert HR-werk goed. Het neemt het niet weg.
→ Volledige vergelijking: Peepel vs Personio
Shapes
Shapes is het meest architecturaal vooruitstrevende platform in deze vergelijking na Peepel - AI-native vanaf het begin, modulair, met een open API, een MCP-server, AI-agents in het Core-plan en een publieke prijs van €8 per seat per maand (Core, jaarlijks gefactureerd, met minimumabonnement).
Het onderscheid zit minder in de AI dan in de markt. Shapes heeft geen Belgische loonkoppeling en geen Dimona, en de ISO 27001-status staat als badge zonder certificaatnummer of scope. Voor kmo's in België die de administratieve keten naar hun sociaal secretariaat willen laten uitvoeren, is Peepel de logischere keuze. Voor bedrijven die buiten België actief zijn, is Shapes zeker een serieuze overweging waard.
→ Volledige vergelijking: Peepel vs Shapes
De vier vragen die je moet stellen voor je tekent
1. Is dit platform ontworpen om het werk te doen, of om mij te helpen het werk te doen? Vraag om een demo van een specifieke workflow - een nieuwe aanwerving, een payrollwijziging, een contractaanpassing - en tel hoeveel menselijke stappen er overblijven. Het antwoord vertelt je welk model je koopt.
2. Hoe verbindt payroll zich met onze lokale vereisten? Voor Belgische bedrijven: koppelt het systeem met jouw sociaal secretariaat, en is dat een automatische doorstroom of een exportbestand dat je zelf oplaadt? Voor Nederlandse bedrijven: met welk salarispakket wordt gekoppeld? Het antwoord is waar HR-administratie eindigt of doorgaat.
3. Wat doet de AI eigenlijk zonder dat er gevraagd wordt? Vraag om specifieke details. Brengt het systeem bevindingen proactief naar boven? Neemt het zelfstandig acties? Of activeert AI alleen wanneer een mens een vraag stelt? Dit zijn zeer verschillende producten.
4. Wat zijn de totale kosten bij ons werkelijk personeelsbestand? Bereken de volledige kosten inclusief alle modules die je van plan bent te gebruiken. Platforms met ondoorzichtige prijsvorming zien er op het eerste gezicht vaak goedkoper uit dan ze zijn bij het tekenen van het contract.
Conclusie
Voor kmo's in België die HR-administratie structureel willen verminderen, is Peepel het enige platform in deze vergelijking dat van de grond af voor dat doel gebouwd is. Het is het enige met een eigen koppeling met Belgische sociale secretariaten: automatische doorstroom met Attentia, Besox, Daenens, Securex en Liantis, import met SD Worx en Acerta. AI is er het uitvoeringsmechanisme, geen functieset. En met €9,50 per werknemer per maand, alle modules inbegrepen en zonder setupkosten, is de prijs één bedrag zonder moduletoeslagen.
Deel is de juiste keuze voor complexe grensoverschrijdende aanwervingen. HiBob en Personio zijn geloofwaardig als gepolijste gebruikerservaring of gevestigde Europese reputatie zwaarder wegen dan lokale compliance-diepgang en agentische uitvoering. Shapes is architecturaal het meest vergelijkbaar - een platform om nauwlettend in het oog te houden naarmate het zijn Europese aanwezigheid verdiept.
Klinkt Peepel als het model dat bij je team past? Boek een demo en we draaien een workflow van begin tot eind op je eigen data.












